游泳世锦赛最新奖牌榜：中国15金+37奖牌排第1，澳洲领先美国3金******
北京时间8月4日，新加坡游泳世锦赛已经落幕，我们一起看看金牌榜的排名，中国队15金12银10铜排第一，澳大利亚13金7银8铜排第二，美国10金11银11铜排第三。一共只有3个代表团金牌数上双，中立B队（俄罗斯）、德国都是6金，西班牙、法国和加拿大都是4金，分列第4-第8名！
最新奖牌榜
我们肯定是最关心中国代表团的表现，我们一起看看中国奖牌的分布，其中花样游泳4金3银，跳水9金3银4铜，游泳2金6银6铜。本届游泳世锦赛最先开始的就是公开水域游泳和花样游泳，中国花样队发挥出色，在3个集体项目中斩获金牌，徐汇妍还拿到了女子单人技术自选冠军，成为4金王。
徐汇妍4枚金牌
跳水是我们的梦之队，一直承担了世锦赛冲金夺银的任务，参加的13个项目获得了9枚金牌，丢掉的4枚金牌分别是女子1米板、混合3米板、男子3米板和男子10米跳台，其中男子10米跳台没有拿到奖牌。中国跳水队整体的优势明显，但也不可能每一次都能做到拿走所有的金牌，希望失利的选手能够好好总结。
覃海洋2枚金牌
游泳项目是欧美的强项，中国队获得了2金6银6铜的成绩，金牌数落后美国、澳大利亚、法国、加拿大、俄罗斯排在第6位，奖牌数仅次于澳大利亚和美国排在第3。我们的2枚游泳金牌都是来自覃海洋，他统治了100米蛙泳和200米蛙泳，50米蛙泳也拿到了奖牌，是不折不扣的“蛙王”！中国游泳队冲击金牌数相比于过往少了一些，但于子迪横空出世，男子4*200米自由泳接力银牌打破亚洲纪录，李冰洁两枚银牌都是可以打高分的。
美国游泳排第一
徐嘉余、汪顺这些老将的状态、体能下滑是正常的，奥运冠军潘展乐这一次在个人项目中颗粒无收，而且自己的主项100米自由泳也没有晋级，作为00后他还有机会参赛，希望他找回王者的心态。第二名的澳大利亚总金牌数领先美国3金，但是在游泳项目，澳大利亚比美国少拿1枚金牌，游泳项目澳大利亚获得了8金，美国拿到了9金。
足协判例:铁人绝平广州豹进球有效判罚正确 延边进球被判越位错误******
08月07日讯 昨日中国足协公布新一期的裁判判例，有4例涉及中甲的判罚和1例涉及中乙的判罚，其中辽宁铁人绝平广州广州豹的进球，主裁判定进球有效被认定为正确判罚。
判例九：中甲联赛第19轮，辽宁铁人VS广东广州豹。比赛第90+16分钟，辽宁铁人2号队员与广东广州豹8号争抢球并获得球权，之后辽宁铁人队通过传球进攻射门得分，裁判员初始决定为进球有效。VAR介入，裁判员经在场回看后，最终维持进球有效的决定。
广东广州豹俱乐部申诉意见认为：对方2号对本方8号犯规，并获得控球权，导致之后发展为进球，应判对方2号犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组多数成员认为：辽宁铁人2号队员在与广东广州豹8号队员争抢球过程中，无明显的犯规动作，随后发起的进攻，进球有效。裁判员判进球有效的最终决定正确。VAR介入错误。
判例十：中甲联赛第19轮，上海嘉定汇龙VS南京城市。比赛第83分钟，上海嘉定汇龙9号队员在对方罚球区内与南京城市2号队员争抢高空球后倒地，裁判员判罚攻方上海嘉定汇龙9号犯规。
上海嘉定汇龙俱乐部申诉意见认为：对方2号对本方9号犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：双方争抢高空球的动作属于正常接触，上海嘉定汇龙9号队员未跳起争抢球，南京城市2号队员跳起头顶球，双方的接触均不属于犯规。裁判员未判罚球点球正确。另外，评议组认为也不应判攻方上海嘉定汇龙9号犯规。
判例十一：中甲联赛第19轮，延边龙鼎VS石家庄功夫。比赛第41分钟，延边龙鼎队进攻传球，助理裁判员示意越位，裁判员鸣哨停止比赛，判延边龙鼎38号队员越位犯规。随后延边龙鼎38号将球射入对方球门。
延边龙鼎俱乐部申诉意见认为：本方38号不处于越位位置，不是越位犯规。
对于此判例，评议组一致认为：延边龙鼎38号队员在本方传球的瞬间，不处于越位位置，不是越位犯规。助理裁判员判断错误，裁判员判越位犯规错误。
判例十二：中甲联赛第19轮，延边龙鼎VS石家庄功夫。比赛第63分钟，延边龙鼎29号队员进球，裁判员判双方争抢球时，延边龙鼎29号对石家庄功夫33号队员犯规，进球无效。
延边龙鼎俱乐部申诉意见认为：本方29号不犯规，并且认为与之争抢的对方33号有假摔嫌疑。
对于此判例，评议组多数成员认为：延边龙鼎29号队员对对方队员有推搡和腿部接触动作，现有视频无法清晰展示具体接触情况和力度，裁判员观察位置和角度较好，支持裁判员做出的攻方犯规、进球无效的决定。
判例十三：中乙联赛第22轮，山西崇德荣海VS海门珂缔缘。比赛第1分钟，山西崇德荣海36号队员进攻中在对方罚球区内与海门珂缔缘19号队员有接触并倒地，裁判员判海门珂缔缘19号犯规，并判罚球点球。
海门珂缔缘俱乐部申诉意见认为：本方19号不犯规，不应被判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：海门珂缔缘19号队员防守时先触球并且成功处理球，动作合理，随后山西崇德荣海36号队员与之发生接触，守方不犯规。裁判员判罚球点球的决定错误。
阅读(17185) 
